如何进行近似商标的判定？

依照被许可人所获得的实施权规模及被许可人享有的权利，专利实施许可可分为以下5种类型：

（1）独占实施许可（简称独占许可）便是指在必定的时间之内，在专利权必定地域规模以内，专利权拥有人只许可一个被许可人实施其专利，且专利权拥有人自己也不得实施该专利。独占实施许可被许可人的地位与专利权人有相似之处。独占实施许可的被许可人可根据合同约定独占地实施专利技能，扫除专利权拥有人的实施行为，也能够在专利权人不申述的情况下单独提起侵权诉讼，或恳求人民法院及时采取诉前暂时办法。

（2）排他实施许可（简称排他许可）也称独家许可，是指在必定时间内，在专利权的必定地域规模内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，但专利权人自己有权实施该专利。排他许可与独占许可的区别就在于排他许可中的专利权人自己享有实施该专利的权利，而独占许可中的专利权人自己也不能实施该专利。

（3）一般实施许可（简称一般许可）是指在必定时间内，专利权人许可别人实施其专利，同时保存许可第三人实施该专利的权利。这样，在同一地域内，被许可人同时可能有若干家，专利权人自己也能够实施。一般许可是专利实施许可中最常见的一种类型。一般许可的被许可人能否作为原告提起侵权诉讼，能否申请人民法院采取暂时办法，关键在于实施许可合同的具体约定。

（4）分实施许可（简称分许可）是针对根本许可而言的，即在被许可人与专利权人缔结实施许可合同的基础上，被许可人依照与专利权人的协议，作为许可人再许可第三人实施同一专利，被许可人与第三人之间的实施许可便是分许可。被许可人签订这种分许可合同有必要得到专利权人的赞同，不然无权缔结分许可合同。

（5）交叉实施许可（简称交叉许可）也称作互换实施许可，是指两个专利权人相互许可对方实施自己的专利。这种许可，两个专利的价值大体是相等的，所以一般是免交使用费的，但假如二者的技能作用或许经济效益差距较大，也能够约定由合同一方当事人给予另一方当事人以恰当的补偿。交叉许可的性质，既能够是一般许可，也能够是独占许可或排他许可。

随着我国经济的快速发展，对工商行政部门管理职能要求也越来越严格，这有利于对市场经济的维护和发展，在市场经济中发挥着重要的作用。但是对于创业者来说，想设立一家公司并不简单，初创者对注册公司的流程和资料都很陌生，在此时，专业的代理注册公司的优势就得到体现，助创业者扬帆起航。注册公司流程大致可分为咨询登记、名称查询、刻章、验资、工商注册登记、组织机构代码证办理、税务登记证等七大步骤，而这七大步骤中，实则又可具分为众多细小的环节。

若创业者想要通过自己完成注册公司的整个流程，最终取得工商营业执照，那必须在前期花费大量时间和精力去了解注册公司的相关内容。一般自行注册公司需要数月时间，而时间就是金钱，这样的方式显然不利于创业者把握好创业时机。专业代理注册人员，熟知注册公司流程，与当地的工商部门有着频繁的联系，能有针对性的完成企业家和商户的委托，能帮助企业家和商户节约费用和时间。个人去注册公司，在到工商注册公司时，就需要花费大量的时间进行注册公司查询，查询注册公司流程及费用，查询工商部门所在地，查询需要准备哪些材料等。现在很多注册公司的企业家和商户，由于考虑到了办事效率和费用的问题，都开始选择代理注册公司代为注册，创业者选择代理注册公司成为新趋势，代理公司在社会上作用日趋显著，有着不可替代的地位。工商注册登记流程还是比较复杂，需要很多的工商登记材料。

并且，在哪里注册公司、公司地点选在什么地方、以及面积的大小需要交的房产税，在注册时都有很大的差别。选择工商注册代理不仅能节省宝贵的时间，还能节省精力，解决注册资金的不足。同时，代理公司具备专业性，好的代理注册公司知道哪个环节可以省钱，帮助企业节省注册费用，降低企业成本。

商标近似是指两个商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

《商标法》第五十二条第(一)项规定，未经成都商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。商标侵权纠纷大多数都是由近似商标引起的。那么，要如何进行近似商标的判定呢？

进行商标近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形状、读音、含义和整体表现形式等方面，以相关公众一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标是否近似。

（一）以相关公众的一般注意力为标准，对商标侵权纠纷案件中有争议的商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

（二）认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的类似。

（一）整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。

（二）要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。

（三）隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。

在进行商标近似判定时，应当综合采用上述几种比对方法，关注商标的整体给消费者的感受，必要时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。这样才能更科学准确地判断侵权行为，从而解决侵权纠纷。

在司法实践中，对驳回请求、不予以布告的商标，商标局应当书面告诉成都商标注册请求人。商标注册请求人不服的，能够自收到告诉之日起15日内向商标评定委员会请求复审，由商标评定委员会作出决议，并书面告诉请求人。

当事人对商标评定委员会的决议不服的，能够自收到告诉之日起30日内向人民法院申述。

免责声明：这篇文章仅代表作者个人观点，与联合商标网无关。其自创性以及文中陈述文字和内容未经本站证明，对这篇文章以及其间悉数或许部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何确保或许诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。