证明商标和集体商标的形式

（一）应提交的书件

1.商标异议申请书；

2.明确的异议理由、事实和法律依据，并附相关证据材料，异议理由书应有异议人的签字或加盖公章；

3.被异议商标初步审定公告的复印件（可从中国商标网下载）；

4.经异议人盖章或者签字确认的主体资格证明文件（包括作为在先权利人或利害关系人的证明文件、营业执照或其他身份证明文件）复印件。

5.直接到成都商标注册大厅办理的需提供经办人身份证及复印件。

6.委托商标代理机构办理商标异议申请的，提交商标代理委托书。代理委托书应载明代理人代理权限、代理事项及授权日期。同一代理人不能在同一商标异议案件中同时代理异议双方当事人。

（二）具体要求

1.一份商标异议申请只能对一个初步审定的商标提出异议，商标异议申请书及相关证据材料应提交一式两份，编排证据目录及页码并装订成正副本。

2.办理商标异议申请及相关事宜应当使用中文。异议申请书应当打字或印刷，其他书件可以用钢笔、签字笔填写，但应当字迹工整、清晰。相关证据材料内容为外文的，应提供对应的中文翻译件。

3.应正确、规范、逐项填写商标异议申请书，并在“申请人章戳（签字）”位置加盖与异议申请人名义相同的印章或签名。

未注册商标一般来讲不存在升级问题，但是在实践中大量的企业面临这么一个难题：其商标没有注册但一直在使用，想注册时却发现已有注册在先相同或近似的商标，无法获得注册。未注册商标使用多年已经承载了很多企业的商誉，对企业而言具有难以估量的价值，当然不能轻易割舍。企业陷于不能注册不能放弃的两难境地，其实企业也可以通过改造升级来解决这个难题。

比如笔者接受一个企业的咨询，该企业有个商标因为某个原因没有注册下来，当初没有在意就这么用着，这一使用就是十几年，随着名气越来越大，企业也越来越不踏实，想成都商标注册，但是很多代理机构都说该商标不可能获得注册。笔者却不这么认为，首先分析该商标的构成，该商标由图形和文字两个部分组成，上面是个简单的圆，中间是三道波浪线，下面是两个特别常用的文字。

图形太简单缺乏显著性，文字太平常，相同和近似的很多，这两者的组合不能注册。再次来分析这个商标消费者印象最深的是什么？也是两部分，一是图形，二是文字，这两部分对消费者而言可以分割识别，而不是一个单纯的整体。那么我们可以将该商标进行改造升级。笔者给企业的升级方案是：首先保留被消费者熟识的图形和文字，在原图形和文字的基础上进行改造。图形稍加修饰再加上一个颜色背景就具备了显著性。

文字有相同和相似的，通过增加文字来解决。再增加一个元素，将文字译为英文。这样构成一个现在比较通行的商标模式：图形加文字加英文。商标注册时将三个元素分开注册，这样可以防止因为某个元素与在先注册商标构成相同或近似而致使整个商标不能获得注册，这三个元素中经过改造的图形获得注册基本没有问题。

这个未注册商标经过这样的改造升级，保留了原商标消费者熟识的部分，又能获得注册。对企业而言也即保住了原商标承载的商誉和价值，又能踏实使用该商标，因而这个改造升级方案立刻受到企业的认可。

据国家工商总局商标局发布的消息，中国自1985年加入《巴黎公约》至今，原产地名称和地理标志的保护已走过23年历程，中国作为国际商业大市场的重要组成部分，正吸引着全球各地包括欧盟国家在内的地理标志权利人。

中国对地理标志、保护法律制度是逐步走向完善的。1987年国家工商局以行政文件形式制止南京某食品厂使用“丹麦牛油曲奇”行为，保护了“丹麦牛油曲奇”原产地名称权利人的合法权益。1989年国家工商总局又以行政文件形式制止了国内一些企业擅自使用“香槟酒”行为，保护了法国“香槟”原产地名称权利人的合法权益。

1994年12月，国家工商局依据《商标法》、《商标法实施细则》授权，制定了《集体商标、证明成都商标注册和管理办法》，明确规定以证明商标形式注册和保护证明原产地的原产地名称和地理标志。2001年12月，中国政府根据加入世贸组织期间，承诺修改《商标法》，将地理标志上升为商标法律规定；2002年《商标法实施条例》进一步确立了以集体商标、证明商标形式保护地理标志的法律制度；2003年国家工商行政管理总局重新制定颁布了《集体商标、证明商标注册和管理办法》，完善地理标志的注册、管理办法。至此，中国建立了一套比较完整的地理标志注册、保护法律制度。

中国自1995年开始以证明商标和集体商标形式受理原产地名称和地理标志注册申请以来，国家工商行政管理总局商标局共收到外国原产地名称和地理标志注册申请五十多件，涉及奶酪、葡萄酒、火腿、威士忌，香槟等传统产品。其中，来自欧盟成员国英国、德国、丹麦，法国等国家的申请二十件，已核准注册的有意大利的“帕尔玛火腿”“波河奶酪”及(格拉那帕达那奶酪)、英国的(苏格兰威士忌)和斯蒂尔顿奶酪）、德国的（索林根刀具）等。

可以不用查处的无证无照经营情形有哪些？2016年2月1日工商总局对现行《无照经营查处取缔办法》进行修改，起草了《无证无照经营查处办法(修订送审稿)》(以下简称送审稿)上报国务院。送审稿规定三种无证无照经营情形不用查处。不予查处的无证无照经营情形：

1、明确从事法律、法规规定无须取得营业执照和许可证或者批准文件的经营活动；

2、个人利用自己的技能，从事无须通过许可审批的服务性经营活动；

3、在集贸市场或者地方人民政府指定区域内销售农副产品。

依照现行的《无照经营查处取缔办法》，工商部门和许可审批部门都负有查处无证无照、无证有照行为的职责。而拟修改的意见稿的制定旨在解决工商部门和许可审批部门职责交叉重叠的问题，统一违法行为的法律责任，提高事中事后监管的效率。

无证经营和无照经营的不同：

无证经营是指经营者未依法取得许可证、批准文件，或者许可证、批准文件被吊销、撤销、有效期届满，擅自从事有关经营活动。意见稿规定，法律、法规对“无证经营”查处部门有明确规定的，由法定部门予以查处；法律、法规没有规定查处部门或者查处部门不明确的，由省、自治区、直辖市人民政府确定的部门予以查处。

无照经营是指经营者依法只须取得营业执照即可从事经营活动，或者已取得许可证或者批准文件，但未取得营业执照，擅自从事经营活动。无照经营由工商部门予以查处。

意见稿规定了工商部门对涉嫌无照经营行为进行查处时有权采取的行政强制措施，以及许可审批部门对涉嫌无证经营行为进行查处时，应依据相关法律、法规的规定采取措施；同时明确，查处部门应当将无证无照经营者的违法行为记入信用档案，完善信用监管。对于具备法定办证办照条件、经营者有继续经营意愿的，应当督促、引导其依法办理相应证照。